Nyheder

DEBAT: Mens omverdenen ser den danske model med almene boliger som en måde at løse problemet med at huse alle befolkningsgrupper i de voksende storbyer, så har politikerne på Christiansborg udset sig de almene boligområder som slagmarken for en kommende valgkamp, mener Camilla Hegnsborg og Kaare Vestermann fra BL.

Beboere, borgmestre og boligorganisationer forstår ikke meningen med at fjerne almene familieboliger, som der er lagt op til i udspillet imod parallelsamfund.

Efter tre års forhandlinger er byggeriets parter blevet enige om en ny ”grundlov”.

Den almene boligsektor er kommet sund ud af det turbulente politiske forår med parallelsamfundspakke, forhandlinger om kommuners andel af grundkapital med mere. Men 40-procentreglen bekymrer.

Regeringen, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, SF og Det Radikale Venstre har indgået en aftale om finansieringen af parallelsamfundsplanen.

DEBAT: BL ved, hvordan det kan lade sig gøre at udvikle en såkaldt "ghetto" til et velfungerende alment boligområde. Den viden bør regeringen lytte til i forbindelse med den nye lovgivning på området, skriver Palle Adamsen.

Det er ikke rimeligt, når regeringen foreslår at finansiere ghettoplanen med Landsbyggefondens midler, mener et flertal af danskerne. Samme holdning lyder blandt borgerlige vælgere og folk, der bor i ejerboliger.

Det er dybt problematisk at skære på antallet af almene boliger i udsatte boligområder, når rigtig mange mennesker i hovedstaden mangler et sted at bo, som er til at betale.

BL har indsendt et høringssvar til forslag til ændring af lov om almene boliger i sammenhæng med det politiske udspil ”Èt Danmark uden parallelsamfund”, som regeringen lancerede den 1. marts.

Regeringen lægger med et nyt lovforslag op til, at staten trækker sig længere ud af den almene boligsektor.